文丨邢予青(日本國立政策研究大學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授)
數(shù)學(xué)不好的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)搞了個(gè)烏龍 ,沒有算對(duì)應(yīng)該對(duì)中國產(chǎn)品開征的關(guān)稅。美國白宮在北京時(shí)間4月11日凌晨澄清稱,特朗普政府以對(duì)等關(guān)稅名義對(duì)中國實(shí)施的關(guān)稅稅率為125%,但這并不包括今年2月和3月美國對(duì)中國兩度加征的共計(jì)20%關(guān)稅 。因此今年以來美國對(duì)中國輸美商品加征的關(guān)稅累計(jì)稅率已經(jīng)達(dá)到145%。
其實(shí)125%的關(guān)稅與145%的關(guān)稅 ,對(duì)于中國對(duì)美出口造成的影響是沒有區(qū)別的。沒想到,這個(gè)因?yàn)樗銛?shù)不好而導(dǎo)致的技術(shù)錯(cuò)誤, 又讓美國的道瓊斯指數(shù)暴跌一千多點(diǎn) 。
145%的關(guān)稅會(huì)讓中國對(duì)美國的出口變成零嗎?短期是不可能的。據(jù)美國商務(wù)部的統(tǒng)計(jì),2024年美國從中國進(jìn)口了價(jià)值4400億美元的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品大部分是美國人日常生活使用的必需品 ,例如手機(jī) 、電腦、家具、家電 、鞋等產(chǎn)品。美國不可能在一個(gè)星期、一個(gè)月,或者一年后,找到可以提供如此龐大和廣泛產(chǎn)品的國家 。2008年美國有個(gè)記者寫了一本書《沒有中國制造的一年》 ,書中記錄了她家一年之內(nèi)不用中國制造產(chǎn)品后遇到的困境。她的孩子生日沒有蠟燭可點(diǎn),沒有游戲可玩,也沒有裝飾圣誕節(jié)的圣誕樹。她在書中的結(jié)論是:沒有中國制造的生活 ,幾乎是不可能的 。
美國的進(jìn)口商現(xiàn)在焦慮的是,如果找不到其他國家的供應(yīng)商,繼續(xù)從中國進(jìn)口產(chǎn)品 ,多出來的145%的關(guān)稅如何繳納?錢從哪里來?
蘋果公司和沃爾瑪超市可能是最焦慮的美國進(jìn)口商。盡管蘋果這幾年不斷朝越南和印度轉(zhuǎn)移產(chǎn)能,90%的蘋果產(chǎn)品依然是“Assembled in China。” 2024年蘋果公司在美國市場(chǎng)銷售了價(jià)值大約為1250億美元的iPhone、iPad、iMac 、iWatch、AirPods等產(chǎn)品 。根據(jù)我的估算,這些從中國進(jìn)口銷往美國的蘋果產(chǎn)品的通關(guān)總價(jià)值大約為700億美元。

如果蘋果今年從中國進(jìn)口同樣數(shù)量的產(chǎn)品銷往美國市場(chǎng) ,并為700億美元貨物支付145%的關(guān)稅,意味著要為特朗普政府奉獻(xiàn)1015億美元的“買路錢 ”。蘋果是現(xiàn)金最為充足的美國公司,財(cái)大氣粗,可以支付這筆錢 。但是 ,“買路錢”比貨物都貴,蘋果的股東一定有被搶劫的感覺吧?號(hào)稱“供應(yīng)鏈大師”的庫克,為了節(jié)省成本把蘋果產(chǎn)品的制造全部外包了 ,他應(yīng)該心痛這1015億美元的“買路錢 ”吧?
如果蘋果公司認(rèn)為美國的“果粉”粘性很高,可以利用漲價(jià)的方式把關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,據(jù)我的估算 ,蘋果產(chǎn)品的零售價(jià)需要漲90%,才可以實(shí)現(xiàn)關(guān)稅全部轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者的目的。目前iPhone 16 Pro Max 256GB在蘋果美國的官網(wǎng)價(jià)格是1199美元,漲價(jià)90%后變成2278美元。這個(gè)價(jià)格對(duì)于美國的百萬富翁應(yīng)該是小菜一碟 ,但不知道普通美國人是否還會(huì)拿出兩千多美元來購買iPhone 。
沃爾瑪是美國廉價(jià)生活用品的大賣場(chǎng),美國低收入階層的購物中心。沃爾瑪?shù)漠a(chǎn)品大約20%是從中國進(jìn)口的。據(jù)我的估算,2024年沃爾瑪從中國進(jìn)口了大約680億美元的產(chǎn)品。如果沃爾瑪在2025年從中國進(jìn)口的產(chǎn)品價(jià)值不變 ,145%的關(guān)稅稅率意味著沃爾瑪要支付986億美元的關(guān)稅 。沃爾瑪?shù)拿挥?3%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于iPhone 60%的毛利。如果沃爾瑪自己支付關(guān)稅,從中國進(jìn)口產(chǎn)品就完全是賠本的買賣。如果沃爾瑪把關(guān)稅轉(zhuǎn)嫁給美國消費(fèi)者,沃爾馬就必須把“Made in China” 產(chǎn)品的價(jià)格提高112% 。
沃爾瑪近期被曝要求中國供應(yīng)商降低價(jià)格來承擔(dān)關(guān)稅成本。作為零售業(yè)巨頭的沃爾瑪有店大欺客的習(xí)慣 ,也有壓迫供應(yīng)商的能力?,F(xiàn)在中美貿(mào)易戰(zhàn)處于僵持階段,如果中國的出口商團(tuán)結(jié)起來,拒絕降價(jià) ,同時(shí)中國政府祭出反壟斷利器阻止沃爾瑪轉(zhuǎn)移關(guān)稅的負(fù)擔(dān)企圖,就可以實(shí)現(xiàn)讓美國進(jìn)口商和消費(fèi)者為了特朗普的關(guān)稅負(fù)擔(dān)分配進(jìn)行博弈的局面了 。當(dāng)美國企業(yè)和消費(fèi)者為關(guān)稅負(fù)擔(dān)而痛苦時(shí),特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)就會(huì)徹底爛尾。
(文章僅代表作者觀點(diǎn)。)

