界面新聞記者 | 劉婷
香港城市大學(xué)法學(xué)院教授、聯(lián)合國亞太經(jīng)社理事會特邀專家王江雨周五表示 ,目前美國對華征收的“匪夷所思 ”的高關(guān)稅,對中美企業(yè)的短期利益都造成傷害,也無助于解決美國政府想要解決的長期問題 ,如促進制造業(yè)回流 、增加財政收入解決債務(wù)等。
他進一步表示,在特朗普政府對全球開征高關(guān)稅的大背景下,純粹的在商言商環(huán)境已經(jīng)成為過去 ,企業(yè)未來無論是在前期商業(yè)規(guī)劃、還是在成本利益核算階段,都要把國際關(guān)系和地緣政治等不可控因素考慮在內(nèi) 。
王江雨在中國國際貿(mào)易促進委員會舉辦的一場活動上表示,當(dāng)前美國兩黨的一個基本共識是要遏制中國發(fā)展、維護美國霸權(quán)。為了實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo) ,他們有很多政策選擇,不同時期的政府有其政策偏好。
“至少在目前階段,特朗普可能將高關(guān)稅視作一個靈丹妙藥 。他認(rèn)為通過極高的關(guān)稅,對其他國家揮舞大棒 ,就能幫助解決很多問題。”王江雨說,客觀上說,這收到了一定的效果 ,比如在美國宣布“對等關(guān)稅”后,越南 、印度等國家就主動降低對美貿(mào)易壁壘、愿意實施零關(guān)稅。
但他強調(diào),這并不意味著特朗普能夠借此實現(xiàn)其多重目標(biāo) ,包括消除貿(mào)易逆差、制造業(yè)回流 、財政創(chuàng)收、解決高企的債務(wù) 。原因在于,特朗普追求的具體目標(biāo)之間存在內(nèi)在矛盾,邏輯上互相沖突 ,這就導(dǎo)致不同目標(biāo)之間互相削弱,從而產(chǎn)生抵消效果。比如,他既想要消除貿(mào)易逆差又想要維持美元霸權(quán) ,這是不可能的,因為當(dāng)一國貨幣成為全球儲備和支付貨幣后,其他國家通過對該國出售商品來獲得其貨幣,這個過程必然要產(chǎn)生貿(mào)易逆差。此外 ,特朗普隨意決策、好大喜功的一些特點,會干擾其政府機構(gòu)進行科學(xué)運作,進而導(dǎo)致政策的效力被大大削弱 。

王江雨表示 ,這種被地緣政治所主導(dǎo)的環(huán)境是企業(yè)難以左右的,企業(yè)只能被動適應(yīng)。對于企業(yè)應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn),他提出了三點建議。
一是在具體交易層面 ,他建議所有的外貿(mào)企業(yè)要做好法律合同上的調(diào)整和準(zhǔn)備?!氨热?,合同里可以考慮加進一些條款,如價格調(diào)整機制 、不可抗力機制、關(guān)稅分擔(dān)機制、糾紛解決機制等 。因為在未來很長的一段時間內(nèi) ,貿(mào)易戰(zhàn)會有兩個特點,一是不確定性,二是突然性。 ”王江雨說 ,“至少在特朗普任內(nèi),這可能會成為一個比較經(jīng)常的現(xiàn)象。”
其次是利用好原產(chǎn)地規(guī)則 。他表示,出口市場多元化是必然的趨勢,但美國仍然是一個龐大的市場 ,轉(zhuǎn)口貿(mào)易可以有效幫助企業(yè)規(guī)避美國對中國商品的高額關(guān)稅,同時符合國際貿(mào)易規(guī)則。
“那么這個時候就要認(rèn)真地去了解原產(chǎn)地規(guī)則了,比如了解審計規(guī)則 ,你不能簡單地把中國產(chǎn)品、原材料或者技術(shù)直接搬到第三國,因為這依然可能被認(rèn)定為中國產(chǎn)品。善于鉆研和利用原產(chǎn)地規(guī)則,就是未來外貿(mào)企業(yè)的一個非常重要的技能 。”王江雨說。
第三 ,企業(yè)要認(rèn)識到,美國政府已把中國當(dāng)作前所未有的對手來看待,在這種情況下 ,想要投機是不行的,因為最后可能要跟著受損。
站在國家層面,王江雨建議政府對受關(guān)稅戰(zhàn)影響大的企業(yè)提供必要的幫助 ,除補貼 、轉(zhuǎn)移支付、出口信貸等,還可以在技術(shù)、法律層面對企業(yè)進行支援 。
他強調(diào),應(yīng)對美國貿(mào)易戰(zhàn)最重要的一個思路是利用好本國的大市場。“把自己的市場做大,甚至超過美國市場。如果你有一個龐大的市場 ,并從其他國家進口東西,這實際上是對美國貿(mào)易戰(zhàn)的釜底抽薪 。 ”
對于目前企業(yè)普遍關(guān)心的問題——美國是否能夠成功聯(lián)合其他國家共同對抗中國,王江雨認(rèn)為這是不可能實現(xiàn)的 ,原因有四:
一是,中國已經(jīng)是全球第二大進口國,對其他國家來說 ,中國市場同樣具有巨大的吸引力;
二是,中國在全球供應(yīng)鏈上的優(yōu)勢一時半會是無法被替代的。很多國家都是中國主導(dǎo)的供應(yīng)鏈的一部分,這也是他們能夠?qū)崿F(xiàn)對美貿(mào)易順差的原因之一 ,他們沒有理由與美國合作對抗中國;
三是,從國際關(guān)系領(lǐng)域來講,僅僅為了降低關(guān)稅就在中美之間選邊站 ,這不符合大多數(shù)國家的最佳利益;
第四,特朗普的對等關(guān)稅是面向幾乎所有貿(mào)易伙伴的,這導(dǎo)致美國喪失全球信譽,再加上他本人不惜得罪傳統(tǒng)盟友的執(zhí)政風(fēng)格 ,也加大了其團結(jié)其他國家對抗中國的難度,而這對中國在全球的合縱連橫來說,是一個有利因素。

